MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390582196 · doi:10.1186/s13223-023-00865-5

Pollen food allergy syndrome secondary to molds and raw mushroom cross-reactivity: a case report

2024· article· en· W4390582196 sur OpenAlexaffvenue
Ryan Gauld, Graham Walter, Rongbo Zhu

Notice bibliographique

RevueAllergy Asthma and Clinical Immunology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatology and Skin Diseases
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMushroomOral allergy syndromeImmunoglobulin EIngestionAllergyMedicineCross-reactivityAllergenFood allergyRadioallergosorbent testAgaricus bisporusDermatologyImmunologyAtopyBiologyFood scienceCross reactionsAntibodyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Pollen food allergy syndrome (PFAS) is an immunoglobulin E (IgE) mediated reaction that causes oropharyngeal pruritus or angioedema due to homologous proteins present in the culprit food as well as a sensitizing aeroallergen. This cross-reactivity has been well established between pollen and fruits/vegetables. Given the evolutionary similarity between all fungi; cross-reactivity between spore forming microfungi and edible macrofungi have been suggested, however only a limited number of case reports have ever been published on this phenomenon. We present a case of a patient who experiences pollen food allergy syndrome-like symptoms following lightly cooked mushroom ingestion who otherwise was able to tolerate cooked mushrooms. We then review the literature to highlight the limited studies of an underrecognized PFAS cross-reactivity between molds and mushrooms. CASE PRESENTATION: A 15-year-old male presents with symptoms of seasonal and perennial allergic rhinitis was found to have multiple environmental sensitizations to molds via skin prick testing (C. gramineum, A. Pullulans and B. cinerea) and ImmunoCAP serum-specific IgE (A. alternata, C. herbarum, and P. notatum). He developed throat pruritus and subjective throat tightness following ingestion of mushroom containing pizza. ImmunoCAP serum specific IgE to whole mushroom was negative but fresh food prick testing to fresh portobello mushroom and cremini mushroom were both positive with a negative test to canned mushroom. The patient then underwent a graded oral challenge and successfully tolerated canned mushrooms. CONCLUSION: This case highlights the potential cross-reactivity between microfungi aeroallergens and edible fungi, leading to PFAS-like reactions in susceptible individuals. The patient's ability to tolerate canned mushrooms suggests a possible heat-labile protein as the cause of the reaction, similar to PFAS patients tolerating cooked but not raw fruits/vegetables. Positive skin prick test to both spore-forming fungi and edible fungi with negative and whole mushroom IgE results further support the hypothesis of cross-reactivity and sensitization. Further research is needed to identify the specific allergenic proteins involved in these cross-reactions and the susceptible species of mold and mushroom. Understanding these components will contribute to improved diagnosis and management of mold and mushroom allergies, and enhance our knowledge of allergenic cross-reactivity in general.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0070,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAllergy Asthma and Clinical Immunology→Même sujetDermatology and Skin Diseases→Travaux en français237 207→