Establishing spirituality as an intermediary determinant of health among 42,843 children from eight countries
Notice bibliographique
Résumé
The World Health Organization (WHO) Commission on the Social Determinants of Health (CSDH) conceptual framework identifies socio-economic position as a structural determinant of health. Recognized intermediary determinants include biological, behavioural, and psychosocial factors. We examined whether connections afforded by a healthy spirituality potentially act as unrecognized intermediary determinants in adolescent populations, contributing to inequities in mental health. Reports from 42,843 children (21,007 boys, 21,836 girls) from eight countries who participated in the 2017-2018 Health Behaviour in School-aged Children (HBSC) study were used to describe correlations between family affluence and positive levels of mental health, using a cross-sectional design. Based on the CSDH conceptual framework and multivariable regression analyses, we then examined whether these associations were mediated by spiritual health. Connections afforded by a high level of spiritual health were universally correlated with positive mental health status. In three Western European nations (England, Scotland, and Wales) and Canada affluence was correlated with better mental health and this was partially mediated by spiritual health. Among the four Eastern European countries (Latvia, Lithuania, Moldova, Poland), our findings did not support aspects of the CSDH framework that focus on affluence as a direct determinant of health. Spiritual health potentially is an intermediary determinant of children's health in some Western countries, but not in Eastern countries. The universality of social determinants of health models and the measures used in their evaluation require careful assessment across cultures, political contexts, and health outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».