MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390588064 · doi:10.3390/antibiotics13010049

Microbe Interactions within the Skin Microbiome

2024· article· en· W4390588064 sur OpenAlexaff
Thaís Glatthardt, Rayssa Durães Lima, Raquel Monteiro de Mattos, Rosana B. R. Ferreira

Notice bibliographique

RevueAntibiotics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatology and Skin Diseases
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroNational Institute of General Medical SciencesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésProteasesBiologyMicrobiomeVirulenceMicrobiologyMicroorganismHuman pathogenCommensalismPathogenAdaptation (eye)BacteriaGeneGeneticsBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The skin is the largest human organ and is responsible for many important functions, such as temperature regulation, water transport, and protection from external insults. It is colonized by several microorganisms that interact with each other and with the host, shaping the microbial structure and community dynamics. Through these interactions, the skin microbiota can inhibit pathogens through several mechanisms such as the production of bacteriocins, proteases, phenol soluble modulins (PSMs), and fermentation. Furthermore, these commensals can produce molecules with antivirulence activity, reducing the potential of these pathogens to adhere to and invade human tissues. Microorganisms of the skin microbiota are also able to sense molecules from the environment and shape their behavior in response to these signals through the modulation of gene expression. Additionally, microbiota-derived compounds can affect pathogen gene expression, including the expression of virulence determinants. Although most studies related to microbial interactions in the skin have been directed towards elucidating competition mechanisms, microorganisms can also use the products of other species to their benefit. In this review, we will discuss several mechanisms through which microorganisms interact in the skin and the biotechnological applications of products originating from the skin microbiota that have already been reported in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntibioticsMême sujetDermatology and Skin DiseasesTravaux en français237 207