Vestigial Tail Associated to Spinal Lipomas: Report of Seven Cases
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Vestigial tail is a rare form of cutaneous stigmata often related to occult spinal dysraphism. We present 7 cases of vestigial tail associated to tethered cord and spinal lipomas in the Pediatric Neurosurgery Service of the Hospital Civil de Guadalajara. Methods: In this retrospective study from 2017-2022 we reviewed the spinal dysraphism data base of the Hospital de Guadalajara and included the cases of vestigial tails. Results: 7 patients, 5 female and 2 males with vestigial tails were included. Six different morphologies of tails are described so as their location and relationship to occult spinal dysraphism. All the patients received surgical treatment. Complete resection of the cutaneous stigmata and cord detethering were performed in four cases related to fatty filum terminale and the remaining three of the patients required radical resection of associated complex conus medullaris lipomas. All the surgical procedures were performed with microsurgical techniques and neurophysiological monitoring. Conclusions: The different classifications include two main forms of tails, true tail and false tail. Most true tails represent only a cosmetic issue, while the false ones are often in close relationship with spinal dysraphism. Considering the risk of underlying malformations associated with false human tails, the preoperative assessment should include a thorough neurological examination, and a spine magnetic resonance imaging. We present the association of several forms of spinal lipomas related to vestigial tails. Keywords: Vestigial tail, Tethered cord, Spinal lipoma, Pseudo tail, Occult spinal dysraphism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».