MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390599693 · doi:10.1016/j.ajcnut.2023.10.030

The effects of inulin-type fructans on cardiovascular disease risk factors: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials

2024· review· en· W4390599693 sur OpenAlexafffund
Jhalok Ronjan Talukdar, Matthew Cooper, Lyuba Lyutvyn, Dena Zeraatkar, Rahim Ali, Rachel Berbrier, Sabrina Janes, Vanessa Ha, Pauline Darling, Mike Xue, A. Chu, Fariha Chowdhury, Hope E. Harnack, Louise Huang, Mikail Malik, Jacqui Powless, Florence Lavergne, Xuehong Zhang, Shelley Ehrlich, David J.A. Jenkins, John L. Sievenpiper, Laura Banfield, Lawrence Mbuagbaw, Russell J. de Souza

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Clinical Nutrition · 2024
Typereview
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueMicrobial Metabolites in Food Biotechnology
Établissements canadiensSt. Joseph’s Healthcare HamiltonHamilton Health SciencesUniversity of TorontoSt. Michael's HospitalMcGill University Health CentreUniversity of OttawaUniversity of AlbertaPopulation Health Research InstituteQueen's UniversityMcMaster UniversityImpact
Organismes subventionnairesInternational Nut and Dried Fruit CouncilOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceInstitute for the Advancement of Food and Nutrition SciencesSoy Nutrition InstituteCanadian Institutes of Health ResearchNational Honey BoardPeanut InstituteCanada Foundation for InnovationOntario Research FoundationUnited Soybean BoardFlax Council of CanadaCanadian Society of Endocrinology and MetabolismIan's Friends FoundationCanadian Diabetes AssociationU.S. Department of Agriculture
Mots-clésMedicineInternal medicineMeta-analysisRandomized controlled trialCochrane LibraryPlaceboBody mass indexWaistBlood pressureLipid profileCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,050
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,253
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens large)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,253
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0500,253
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,1070,068
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Clinical NutritionMême sujetMicrobial Metabolites in Food BiotechnologyTravaux en français237 207