MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390600062 · doi:10.53910/26531313-e2024841678

Harmonious Human Settlements in the Light of the Principles of Ekistics

2024· article· en· W4390600062 sur OpenAlexfundno aff
Ruşen Keleş

Notice bibliographique

RevueEkistics and the new habitat · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Cities and Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOrta Doğu Teknik ÜniversitesiYork UniversityAnkara UniversitesiDivision of Undergraduate EducationHarvard University
Mots-clésHuman settlementPolitical scienceUrbanizationSustainable developmentSustainabilityGlobalizationEnvironmental ethicsEnvironmental planningSociologyEconomic growthGeographyEconomicsEcologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Confronted with mounting challenges such as rapid urbanization, global living disparities, climate change, natural disasters, the recent upheaval of the COVID-19 pandemic, and the Ukrainian-Russian War, the United Nations and other international entities have redirected their focus towards fostering resilient, democratic, cohesive, sustainable, and digital societies. This paradigm shift necessitates a global partnership to conserve, protect, and restore the health and integrity of the Earth's ecosystem. Amid these complex issues, the Ekistics principles provide a comprehensive framework, advocating for harmonious urbanization and balanced territorial development. These principles prioritize the incorporation of ethical, social, environmental, and economic considerations into urban planning and governance processes. Nevertheless, critics argue that sustaining the capitalist system poses a challenge to achieving harmonious settlements, balanced urbanization, and the preservation of natural, environmental, and cultural values. This paper underscores the significance and relevance of Ekistics principles in shaping the discourse around Sustainable Development Goals (SDGs). It contends that revolutionary changes in globalization, communications technology, and industrial development mandate a reevaluation of existing approaches to address the most pressing global issues and their potential solutions. By highlighting the Ekistics principles, this article contributes to a nuanced understanding of the intricate dynamics shaping urban living in the contemporary era. The analysis aims to stimulate a reorientation of prevailing strategies and policies, fostering a more sustainable and harmonious trajectory for global urbanization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,055
Communication savante0,0090,007
Science ouverte0,0010,011
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEkistics and the new habitatMême sujetSmart Cities and TechnologiesTravaux en français237 207