MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390603965 · doi:10.2118/218398-pa

Development of a Scalable Parallel Compositional Simulator for Thermo-Hydromechanical Coupling in Fractured Rocks Using an Embedded Discrete Fracture Model

2024· article· en· W4390603965 sur OpenAlexaff
Zhixue Sun, Hai Sun, Zhangxin Chen, Jun Yao

Notice bibliographique

RevueSPE Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScalabilityCoupling (piping)Computer scienceFracture (geology)Computational scienceMatrix (chemical analysis)Finite volume methodOil shaleStencilSimulationGeologyMechanicsGeotechnical engineeringMechanical engineeringMaterials scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Numerical simulation of thermo-hydromechanical (THM) coupling in practical complex fractured rocks is an essential but challenging issue for the evaluation and optimization of underground energy production. In this study, we present our work on a scalable parallel compositional simulator for THM coupling, which is suitable for massive 3D polygonal fractures. In addition, we also present the improvements, parallel implementation, and optimization of an embedded discrete fracture model (EDFM). A unified cell-centered grid system based on the finite volume method (FVM) is used for all governing equations, and an extended stencil is adopted for mechanical equations to resolve the low-resolution defect of the traditional FVM. The deformation of both matrix rock and fractures is considered. A sequential fully implicit (SFI) method is adopted to solve THM coupling. This simulator is validated against three analytical solution models. Finally, we apply the simulator to two cases including a multilayered shale gas reservoir with massive natural fractures and a fractured geothermal model using CO2 as a working fluid. We also test the performance and parallel scalability on 1,024 CPU cores with up to 50 million matrix gridblocks and 5.5 million fracture gridblocks. The results show that this simulator can efficiently solve the THM coupling problem in practical massive fractures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,533
Score d'incertitude au seuil0,665

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE JournalMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207