MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390610701 · doi:10.3389/frsus.2023.1338380

Eco-friendly and sustainability assessment of technologies for nutrient recovery from human urine—a review

2024· article· en· W4390610701 sur OpenAlexaff
Toyin Dunsin Saliu, Nurudeen Abiola Oladoja, Sébastien Sauvé

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Sustainability · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Reuse
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityNutrientFertilizerFood securityAgricultureEnvironmentally friendlyEnvironmental scienceBiotechnologyPhosphorusBusinessNatural resource economicsBiologyChemistryAgronomyEcologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nitrogen (N), phosphorus (P), and potassium (K) represent the primary components of commercial NPK fertilizer and are primarily derived from finite resources through complex and expensive processes. To ensure global food security, the development of sustainable and eco-friendly procedures for fertilizer production has gained attention. Humans generally excrete urine containing 11 g of N/L, 0.3 g of P/L of P and 1.5 g of K/L, which benefit plant growth. The recovery of these essential plant nutrients from human urine has become the focal point of increasing research endeavors. Despite the potential advantages of nutrient recovery from urine, this process is complicated, and the economic implications are substantial. Furthermore, human urine may harbor undesirable contaminants, such as pathogens, pharmaceutical residues, hormones, and elevated salt levels, which could be disseminated into the environment through agriculture. This study appraised various emerging technologies for nutrient recovery from human urine, considering their challenges, environmental impact, economic viability, and the overall sustainability of the processes. This review elucidated that most nutrient recovery technologies demonstrated elevated efficiency in nutrient recovery. Nevertheless, a recurrent oversight involves neglecting the potential transfer of contaminants and pathogens into environmental matrices. The complexity of these processes and their economic feasibility vary, with some proving intricate and economically unviable. Given that no singular technology fully mitigates these challenges, integrating two or more technologies appears imperative to address drawbacks and enhance overall system performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in SustainabilityMême sujetWastewater Treatment and ReuseTravaux en français237 207