Ophthalmic and Neuroimaging Associations In Optic Nerve Hypoplasia/Septo-Optic-Pituitary Dysplasia
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Background: Optic nerve hypoplasia (ONH) and septo-optic-pituitary dysplasia (SOD) are neurodevelopmental disorders associated with congenital visual impairment. Our aim was to investigate associations between several ophthalmic and neuroimaging features in patients with ONH/SOD. Methods: A retrospective chart and neuroimaging review was performed in patients with ONH/SOD. Ophthalmic signs (e.g., monocular best-corrected visual acuity [BCVA], nystagmus, and strabismus) and neuroimaging data were extracted and their associations were investigated. Results: There were 128 patients (70 males) with ONH/SOD who had neuroimaging. Their mean age at the end of the study was 13.2 (SD: 7.5) years. Ophthalmic data were available on 102 patients (58 males). BCVA varied from normal to no light perception. There were statistically significant associations between: (A) Reduced optic nerve or chiasm size on neuroimaging and more severely impaired BCVA and (B) laterality of the reduced optic nerve or chiasm size on neuroimaging and laterality of: (1) The eye with reduced BCVA, (2) small optic disc size, and (3) RAPD, if present (p ≤ 0.0002 each). The presence of symmetrically small optic nerves on MRI was significantly more common in patients with nystagmus than when nystagmus was absent (N = 96, 75% vs. 38.6%, p < 0.0001). The presence of neuronal migration disorders, their type and laterality were not associated with BCVA and laterality of the reduced BCVA. Conclusion: The functional and structural associations in ONH are consistent with the impaired visual function that results from the hypoplastic anterior visual pathways. However, these associations were not perfectly concordant making prediction of adult BCVA challenging in these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».