Dynamics on ℙ <sup>1</sup> : preperiodic points and pairwise stability
Notice bibliographique
Résumé
DeMarco, Krieger, and Ye conjectured that there is a uniform bound B , depending only on the degree d , so that any pair of holomorphic maps $f, g :{\mathbb {P}}^1\to {\mathbb {P}}^1$ with degree $d$ will either share all of their preperiodic points or have at most $B$ in common. Here we show that this uniform bound holds for a Zariski open and dense set in the space of all pairs, $\mathrm {Rat}_d \times \mathrm {Rat}_d$ , for each degree $d\geq 2$ . The proof involves a combination of arithmetic intersection theory and complex-dynamical results, especially as developed recently by Gauthier and Vigny, Yuan and Zhang, and Mavraki and Schmidt. In addition, we present alternate proofs of the main results of DeMarco, Krieger, and Ye [ Uniform Manin-Mumford for a family of genus 2 curves , Ann. of Math. (2) 191 (2020), 949–1001; Common preperiodic points for quadratic polynomials , J. Mod. Dyn. 18 (2022), 363–413] and of Poineau [ Dynamique analytique sur $\mathbb {Z}$ II : Écart uniforme entre Lattès et conjecture de Bogomolov-Fu-Tschinkel , Preprint (2022), arXiv:2207.01574 [math.NT]]. In fact, we prove a generalization of a conjecture of Bogomolov, Fu, and Tschinkel in a mixed setting of dynamical systems and elliptic curves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».