Evidence of Bumble Bee Extirpation and Colonization, Galiano Island, British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
We present evidence for historical change in a bumble bee community on Galiano Island, British Columbia, Canada, including the probable extirpation of three bumble bee species—Bombus insularis Smith, B. occidentalis Greene, and B. suckleyi Greene—as well as the disappearance of two species represented by singletons in the historical record: B. fervidus Fabricius and B. flavidus Eversmann. Evidence is based on a comparison of historical and contemporary species occurrence data, including recent data from intensive sampling targeting bumble bees using blue vane traps. The decline of B. occidentalis in southern portions of its range has long been observed, yet to our knowledge this is the first established case of its probable extirpation within an extensively surveyed part of its range. Results indicate that an additional species, B. vosnesenskii Radoszkowski, is a recent arrival on Galiano Island and has been expanding its range concurrently with the decline of B. occidentalis. Elsewhere in the region B. vosnesenskii has become a dominant species, particularly in urban environments. However, our data show it to be the least abundant species on this largely forested island. We also report patterns in the occurrence of B. sitkensis Nylander and B. vosnesenskii, suggesting that niche segregation may confound the effect of competitive exclusion previously reported for these species. Potential factors contributing to this likely case of bumble bee extirpation and subsequent colonization are discussed in the context of Galiano Island's historical land use and ecology. In conclusion, we assess the potential for community science to aid in the detection of ecological change via comparison of historical baseline and contemporary crowd-sourced biodiversity data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».