Preservative Additives in Food Products Sold in Dakar Markets: Frequency and Diversity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The use of food additives in industrial production has the advantage of improving sensory properties, technological quality and extending the shelf life of foods. Among the most widely used additives are preservatives, which were added to food products to inhibit, slow down or destroy various types of microorganisms. However, the strong presence of these additives on the market is not without risks for human health, and should be controlled to guarantee food safety. Analysis of the risks associated with consumption of foods containing these preservatives requires, among other things, information on the frequency of use of these additives in various consumer products. The aim of this study is therefore to identify the preservatives present in industrial food products distributed in Dakar. The methodology adopted consists of a qualitative analysis based on the identification of additives from food labels. Investigations were carried out in 9 stores, 4 superettes and 2 supermarkets located in different districts of Dakar. The results revealed the presence of 10 preservative dominated by potassium sorbate (25%) and sodium benzoate (24%). These preservatives are of natural or industrial origin, and are most often used in combination in industrial products. For some identified preservatives such as sodium nitrite and potassium metabisulfite, health risks are associated with their consumption. It has also been noted that 2 to 6 preservative additives can be combined in the same food product to reinforce antimicrobial effects. This work shows the need for regular sanitary quality control of food products distributed in markets. The results of this study open up prospects for the development of information databases on food additives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle