MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390618272 · doi:10.4236/oalib.1111062

Preservative Additives in Food Products Sold in Dakar Markets: Frequency and Diversity

2024· article· en· W4390618272 sur OpenAlexaff
Alé Kane, Papa Amadou Diakhaté, Alioune Marone, Abdoulaye Tamba, Coumba Gueye Sagna, Mady Cissé, Amadou Diop, Modou Dieng

Notice bibliographique

RevueOALib · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueDye analysis and toxicity
Établissements canadiensInstitut de Technologie Agroalimentaire
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreservativeDiversity (politics)BusinessFood sciencePulp and paper industryChemistryEngineeringSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of food additives in industrial production has the advantage of improving sensory properties, technological quality and extending the shelf life of foods.Among the most widely used additives are preservatives, which were added to food products to inhibit, slow down or destroy various types of microorganisms.However, the strong presence of these additives on the market is not without risks for human health, and should be controlled to guarantee food safety.Analysis of the risks associated with consumption of foods containing these preservatives requires, among other things, information on the frequency of use of these additives in various consumer products.The aim of this study is therefore to identify the preservatives present in industrial food products distributed in Dakar.The methodology adopted consists of a qualitative analysis based on the identification of additives from food labels.Investigations were carried out in 9 stores, 4 superettes and 2 supermarkets located in different districts of Dakar.The results revealed the presence of 10 preservative dominated by potassium sorbate (25%) and sodium benzoate (24%).These preservatives are of natural or industrial origin, and are most often used in combination in industrial products.For some identified preservatives such as sodium nitrite and potassium metabisulfite, health risks are associated with their consumption.It has also been noted that 2 to 6 preservative additives can be combined in the same food product to reinforce antimicrobial effects.This work shows the need for regular sanitary quality control of food products distributed in markets.The results of this study open up prospects for the development of information databases on food additives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOALibMême sujetDye analysis and toxicityTravaux en français237 207