Evaluation of Cognitive and Biochemical Brain Status in Patients after Carotid Endarterectomy
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: In the large studies such as NASCET, ESCT, VACS, ACAS and ACST-1, the role of alteration of the cognitive functions of a patient in the early and long-term postoperative periods have not been determined. AIM: To evaluate the biochemical parameters of cerebral functions, the cognitive status of patients, and their interrelation after carotid endarterectomy. MATERIALS AND METHODS: The study involved 60 patients divided into two groups. The mean age was 67.3 ± 7.9 years, there were 49 (81%) men and 19 (19%) women. Group A included ‘symptomatic’ patients (n = 30) who underwent carotid endarterectomy and had a history of an acute cerebrovascular event. Group B included ‘asymptomatic’ patients (n = 30) who underwent carotid endarterectomy but had no history of cerebrovascular events. As part of the study, the following data were evaluated within a 6-month period: cognitive status (on MMSE, FAB, MoCA-test, NIHSS scales), biochemical parameters (S100b protein, neuron specific enolase (NSE), brain derived neurotrophic growth factor (BDNF)) and the ultrasound data of the carotid arteries. RESULTS: Patients of group A showed improvement of the cognitive status by the 6th month on MMSE scale (p = 0.001) and in MoCA-test (p = 0.09) relative to the initial parameters; on FAB scale relative to the data after 1 month (p = 0.01); a decline of the level of neurological deficit on NIHSS scale (p = 0.01). In group A, an inverse correlation was found between the results on MMSE scale and resistance index (r = -0.675; p = 0.005), and a direct correlation between the results on FAB scale and the end diastolic pressure in the internal carotid artery (r = +0.912; p = 0.005) according to the ultrasound data. The data obtained in group B, reflected improvement of the cognitive status by the 6th month only by 2 points on MoCA test (p = 0. 03) relative to the initial data. Besides, in 6 months after the surgery, there was a 2-fold increase in S100b marker (p = 0.01) and NSE protein (p = 0.02) and a 1.5-fold increase in BDNF protein as compared to the initial values (p = 0.005). CONCLUSIONS: Carotid endarterectomy leads to improvement of the cognitive status evaluated on MMSE, FAB, MoCA, NIHSS scales in the long-term postoperative period in symptomatic patients. The extent of improvement of neuropsychological status depends on the level of the end diastolic pressure and resistance index in the internal carotid artery on the operated side.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».