MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390627501 · doi:10.19080/jcmah.2019.10.555787

Lovely by the Water- Reflections on the Pleasures and Benefits of Doing Qigong in Natural Surroundings

2019· article· en· W4390627501 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Complementary Medicine & Alternative Healthcare · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiofield Effects and Biophysics
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNatural (archaeology)Context (archaeology)BuddhismPerceptionHealth benefitsSituatedPsychologyAestheticsMedicineHistoryTraditional medicineArtComputer scienceArtificial intelligenceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Qigong and Nature are intertwined. The image of water is omnipresent in Taoist philosophy as Taoist sages believe we are always immersed in Tao that our lives are spent in this moving river of life. Images of trees usually willows situated near water their branches moving in the gentle breeze permeate the ancient texts which guide Qigong practice. While there has been considerable research recently on Green and Blue Spaces on exercise in general however, there has been very little modern research on the health or any other benefits of practicing Qigong outside in natural surroundings. This article offers a commentary on the experience and perceived benefits of practicing Qigong in natural surroundings. It presents 20 years of teaching Qigong classes in Natural surroundings through the eyes of my students and of Qigong colleagues around the world and places these in the context of academic research. It concludes that the ancient Taoist and Buddhist master’s perceptions written many years ago are correct. The quality of the experience health benefits, and the energy accrued from Qigong is enhanced by practice in nature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle