Neural Mechanisms of Resting-State Networks and the Amygdala Underlying the Cognitive and Emotional Effects of Psilocybin
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Serotonergic psychedelics, such as psilocybin, alter perceptual and cognitive systems that are functionally integrated with the amygdala. These changes can alter cognition and emotions that are hypothesized to contribute to their therapeutic utility. However, the neural mechanisms of cognitive and subcortical systems altered by psychedelics are not well understood. METHODS: We used resting-state functional magnetic resonance images collected during a randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial of 24 healthy adults under 0.2 mg/kg psilocybin to estimate the directed (i.e., effective) changes between the amygdala and 3 large-scale resting-state networks involved in cognition. These networks are the default mode network, the salience network, and the central executive network. RESULTS: We found a pattern of decreased top-down effective connectivity from these resting-state networks to the amygdala. Effective connectivity decreased within the default mode network and salience network but increased within the central executive network. These changes in effective connectivity were statistically associated with behavioral measures of altered cognition and emotion under the influence of psilocybin. CONCLUSIONS: Our findings suggest that temporary amygdala signal attenuation is associated with mechanistic changes to resting-state network connectivity. These changes are significant for altered cognition and perception and suggest targets for research investigating the efficacy of psychedelic therapy for internalizing psychiatric disorders. More broadly, our study suggests the value of quantifying the brain's hierarchical organization using effective connectivity to identify important mechanisms for basic cognitive function and how they are integrated to give rise to subjective experiences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».