MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390631652 · doi:10.1523/jneurosci.1060-23.2023

EBF1 Limits the Numbers of Cochlear Hair and Supporting Cells and Forms the Scala Tympani and Spiral Limbus during Inner Ear Development

2024· article· en· W4390631652 sur OpenAlexaff
Hiroki Kagoshima, Hiroe Ohnishi, Ryosuke Yamamoto, Akiyoshi Yasumoto, Yosuke Tona, Takayuki Nakagawa, Koichi Omori, Norio Yamamoto

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceMinistry of Education, Culture, Sports, Science and Technology
Mots-clésInner earSpiral (railway)Cochlear ductScalaCochleaAnatomyAudiologyBiologyMedicineMathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early B-cell factor 1 (EBF1) is a basic helix–loop–helix transcription factor essential for the differentiation of various tissues. Our single-cell RNA sequencing data suggest that Ebf1 is expressed in the sensory epithelium of the mouse inner ear. Here, we found that the murine Ebf1 gene and its protein are expressed in the prosensory domain of the inner ear, medial region of the cochlear duct floor, otic mesenchyme, and cochleovestibular ganglion. Ebf1 deletion in mice results in incomplete formation of the spiral limbus and scala tympani, increased number of cells in the organ of Corti and Kölliker’s organ, and aberrant course of the spiral ganglion axons. Ebf1 deletion in the mouse cochlear epithelia caused the proliferation of SOX2-positive cochlear cells at E13.5, indicating that EBF1 suppresses the proliferation of the prosensory domain and cells of Kölliker’s organ to facilitate the development of appropriate numbers of hair and supporting cells. Furthermore, mice with deletion of cochlear epithelium-specific Ebf1 showed poor postnatal hearing function. Our results suggest that Ebf1 is essential for normal auditory function in mammals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, GeneticsTravaux en français237 207