MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390631686 · doi:10.1136/bmjgh-2023-012730

Convergence of HIV and non-communicable disease epidemics: geospatial mapping of the unmet health needs in an HIV hyperendemic community in South Africa

2024· article· en· W4390631686 sur OpenAlexaff
Diego F. Cuadros, Chayanika Devi, Urisha Singh, Stephen Olivier, Alison Castle, Yumna Moosa, Johnathan A. Edwards, Hae‐Young Kim, Mark J. Siedner, Emily Wong, Frank Tanser

Notice bibliographique

RevueBMJ Global Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensResponse Biomedical (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of Mental HealthFogarty International CenterNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of HealthWellcome Trust
Mots-clésMedicinePublic healthNon-communicable diseaseGeospatial analysisEnvironmental healthPopulationHealth careGerontologyDemographyGeographyPathologyCartographyEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: As people living with HIV (PLHIV) are experiencing longer survival, the co-occurrence of HIV and non-communicable diseases has become a public health priority. In response to this emerging challenge, we aimed to characterise the spatial structure of convergence of chronic health conditions in an HIV hyperendemic community in KwaZulu-Natal, South Africa. METHODS: In this cross-sectional study, we used data from a comprehensive population-based disease survey conducted in KwaZulu-Natal, South Africa, which collected data on HIV, diabetes and hypertension. We implemented a novel health needs scale to categorise participants as: diagnosed and well-controlled (Needs Score 1), diagnosed and suboptimally controlled (Score 2), diagnosed but not engaged in care (Score 3) or undiagnosed and uncontrolled (Score 4). Scores 2-4 were indicative of unmet health needs. We explored the geospatial structure of unmet health needs using different spatial clustering methods. RESULTS: The analytical sample comprised 18 041 individuals. We observed a similar spatial structure for HIV among those with combined needs Score 2-3 (diagnosed but uncontrolled) and Score 4 (undiagnosed and uncontrolled), with most PLHIV with unmet needs clustered in the southern urban and peri-urban areas. Conversely, a high prevalence of need Scores 2 and 3 for diabetes and hypertension was mostly distributed in the more rural central and northern part of the surveillance area. A high prevalence of need Score 4 for diabetes and hypertension was mostly distributed in the rural southern part of the surveillance area. Multivariate clustering analysis revealed a significant overlap of all three diseases in individuals with undiagnosed and uncontrolled diseases (unmet needs Score 4) in the southern part of the catchment area. CONCLUSIONS: In an HIV hyperendemic community in South Africa, areas with the highest needs for PLHIV with undiagnosed and uncontrolled disease are also areas with the highest burden of unmet needs for other chronic health conditions, such as diabetes and hypertension. Our study has revealed remarkable differences in the distribution of health needs across the rural to urban continuum even within this relatively small study site. The identification and prioritisation of geographically clustered vulnerable communities with unmet health needs for both HIV and non-communicable diseases provide a basis for policy and implementation strategies to target communities with the highest health needs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,169

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Global HealthMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207