Residual volume of extruded disc material and residual spinal cord compression measured on postoperative MRI do not predict neurological outcomes in dogs following decompressive surgery for thoracolumbar intervertebral disc extrusion
Notice bibliographique
Résumé
Published studies on the validity of using quantitative MRI measures of pre- and postoperative spinal cord (SC) compression as prognostic indicators for dogs undergoing surgery for intervertebral disc extrusion (IVDE) are currently limited. The aim of this retrospective analytical study was to describe the volume of postoperative residual extradural material (VREM) and the ratio of the cross-sectional area (CSA) of maximum SC compression to the CSA of SC in a compression-free intervertebral space as MRI measures of preoperative and postoperative compression (residual spinal cord compression, RSCC), and to compare these measures between the neurological outcome in a group of dogs. Inclusion criteria were dogs that underwent surgery for thoracolumbar IVDE, were imaged pre- and immediately postoperatively by MRI, and had a neurological follow-up examination 2 to 5 weeks postoperatively. Two blinded observers independently performed measurements in pre- and postoperative MRI studies. Dogs were classified into positive outcome (PO) and negative outcome (NO) groups based on follow-up neurologic examination scores. Seventeen dogs were included (12 PO, 5 NO). Interobserver agreement for MRI measurements was good to excellent (ICCs: 0.76-0.97). The prevalence of residual extradural material in postoperative MRI studies was 100%. No significant differences in mean preoperative SC compression, mean RSCC, mean SC decompression, or VREM were found between outcome groups (P = .25; P = .28; P = .91, P = .98). In conclusion, neither postoperative VREM nor RSCC could predict successful neurological outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».