MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390636733 · doi:10.1007/s44162-024-00027-0

Neuropathologic findings in a patient with Parry-Romberg syndrome: active cerebral vasculitis and brain injury

2024· article· en· W4390636733 sur OpenAlexaff
Edina A. Wappler-Guzzetta, Brian W. Hanak, Firas Bannout, Sheri Harder, Jeremy Deisch

Notice bibliographique

RevueJournal of Rare Diseases · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and genetic disorders
Établissements canadiensBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMeningesGliosisVasculitisPathologyEtiologyEpilepsyIschemiaDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose Parry-Romberg syndrome (PRS) is a rare disorder characterized by slowly progressive hemifacial atrophy. Although the underlying etiology is unknown, proposed disease mechanisms which include autoimmune, infection, trauma, and other causes have been proposed as underlying disease mechanisms. Approximately, 10–20% of PRS patients have neurologic manifestations such as epilepsy, headaches, or associated vascular malformations. There are reports of PRS responsive to immunosuppressive medications, supporting the autoimmune hypothesis. Currently, the neuropathologic findings in patients with PRS are not well documented. Methods Herein, we present a case of a 19-year-old female with PRS, who underwent partial frontal lobectomy for intractable epilepsy. Results The resection specimen showed multifocal active lymphocytic (T-cell mediated) arteritis in midsized cortical arterioles, with the adjacent meninges showing fibrosis involving both the meningeal tissue and its vascular network. In addition, neuronal loss and gliosis were evident in the cortex, likely due to the associated vascular injury. Conclusions This report is the first to demonstrate active cerebral vasculitis in a patient with PRS, supporting the previous suspicion of inflammatory etiology in this disease. In addition, the widespread vascular fibrosis in the meningeal vessels and an area of cortical ischemia support the presence of previous inflammatory vascular processes in the area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Rare DiseasesMême sujetCerebrovascular and genetic disordersTravaux en français237 207