Global spectra of plant litter carbon, nitrogen and phosphorus concentrations and returning amounts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Litter decomposition is a key ecological process that determines carbon (C) and nutrient cycling in terrestrial ecosystems. The initial concentrations of C and nutrients in litter play a critical role in this process, yet the global patterns of litter initial concentrations of C, nitrogen (N) and phosphorus (P) are poorly understood. We employed machine learning with a global database to quantitatively assess the global patterns and drivers of leaf litter initial C, N and P concentrations, as well as their returning amounts (i.e. amounts returned to soils). The medians of litter C, N and P concentrations were 46.7, 1.1, and 0.1%, respectively, and the medians of litter C, N and P returning amounts were 1.436, 0.038 and 0.004 Mg ha −1 year −1 , respectively. Soil and climate emerged as the key predictors of leaf litter C, N and P concentrations. Predicted global maps showed that leaf litter N and P concentrations decreased with latitude, while C concentration exhibited an opposite pattern. Additionally, the returning amounts of leaf litter C, N and P all declined from the equator to the poles in both hemispheres. Synthesis : Our results provide a quantitative assessment of the global concentrations and returning amounts of leaf litter C, N and P, which showed new light on the role of leaf litter in global C and nutrients cycling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».