Comment on egusphere-2023-1714
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The Hunga Tonga-Hunga Ha‘apai volcano erupted on 15th January 2022, launching Lamb waves and gravity waves into the atmosphere. In this study, we present results using 13 globally distributed meteor radars and identify the volcanic-caused gravity waves in the mesospheric/lower thermospheric winds. Leveraging the High-Altitude Mechanistic General Circulation Model (HIAMCM), we compare the global propagation of these gravity waves. We observed an eastward propagating gravity wave packet with an observed phase speed of 240 ± 5 5.7 m/s and a westward propagating gravity wave with an observed phase speed of 166.5 ± 6.4 m/s. We identified these waves in the HIAMCM and obtained very good agreement of the observed phase speeds of 239.5 ± 4.3 m/s and 162.2 ± 6.1 m/s for the eastward and the westward waves, respectively. Considering that HIAMCM perturbations in the mesosphere/lower thermosphere were the result of the secondary waves generated by the dissipation of the primary gravity waves from the volcanic eruption affirms the importance of higher-order wave generation. Furthermore, based on meteor radar observations of the gravity wave propagation around the globe, we estimate the eruption time to be within 6 minutes of the nominal value of 15th January 2022 04:15 UTC and localized the volcanic eruption to be within 78 km relative to the World Geodetic System 84 coordinates of the volcano confirming our estimates to be realistic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,452 | 0,305 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».