Baseline Has no Effect on Change in Forward Shoulder Posture, Range of Motion, and Muscle Excitation Following Myofascial Release: A Velocity-dependent Investigation
Notice bibliographique
Résumé
A Velocitydependent InvestigationPurpose: Rate dependence, where the initial value of a variable plays a crucial role in determining the extent and/or direction of change following an intervention, is a known factor contributing to an individual's response to drug and non-drug interventions.Surprisingly, it is not known if there is a rate-dependent effect on outcomes following a massage therapy intervention.We assessed whether there is a rate-dependent effect on forward shoulder posture (FSP), pectoralis major length (PECL), and muscle excitation of the upper (UT), middle (MT), and lower trapezius (LT), and pectoralis major (PEC) following 4 minutes of myofascial release (MFR) to the pectoral fascia.Methods: Fifty-nine right-handed participants (27±9 years, 30 females) with FSP, but otherwise asymptomatic shoulders with one MFR treatment administered by a registered massage therapist were recruited.FSP, PECL, and muscle excitation during a reaching task were measured before (PRE) and after the treatment (POST).Correlations were conducted on the difference between PRE and POST values and the sum of PRE and POST values divided by two for all variables.Results: There were no significant correlations between change scores and the average PRE and POST scores for any variable.Conclusion: There is no rate-dependent effect on FSP, PECL, and muscle excitation following a 4-minute MFR intervention.These results are the first to suggest that baseline characteristics do not influence individual responses to a massage intervention.Future work should aim to determine whether speed dependence varies with different doses and types of massage interventions and patient-reported outcomes (pain, anxiety, function, etc.) and muscle/tissue characteristics (stiffness, etc.).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».