TERRESTRIAL BIOSPHERE WATER BALANCE ANALYSIS: A MATHEMATICAL MODEL TO PREDICT THE IMPACTS OF CLIMATE CHANGE ON NET WATER BUDGET ON GLOBAL SCALE
Notice bibliographique
Résumé
The industrial revolution triggered increased greenhouse gas emissions, disrupting the water cycle, and raising global temperatures by 2°C.This shift has induced extreme weather, rising sea levels, altered precipitation, and high evaporation rate.Since agriculture, soil, and health of ecosystems are impacted adaptation and mitigation strategies are crucial.To investigate net water budget (NWB) changes in ecosystems, this study employed the Multi-Source Weighted-Ensemble Precipitation (MSWEP) dataset to assess NWB distribution.Global Land Evaporation Amsterdam Model (GLEAM) database analyzes global land evaporation, revealing a gradual NWB increase since 1980 with sporadic drops during severe droughts.Positive shifts are noted in tropics and mountains, while Egypt, Iraq, Russia, Canada, and Australia suffer declines.NWB variability is the highest in the tropics, temperate, and cold regions, necessitating adaptable water management.Coefficient of variation identifies sensitive zones like tropical and transition climate areas.Latitudinal NWB trends show rising inputs and outputs.Most affected is the "First Tropical Lowland Rain Forest" biome, experiencing significant shifts since 2000 due to input and climate changes.The tropics and transition zones of boreal and temperate climate zones have high sensitivity to NWB change, which is attributed to their unique climatic conditions and ecological characteristics.The sensitivity of most continents is also approximately 40%.The change in the latitudinal average of the NWB between 1980 and 2015 is significant, with inputs and outputs in the NWB increasing over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».