Lithosphere Removal in the Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Sierra Nevada de Santa Marta (SNSM) in northwestern Colombia is one of the world's highest coastal mountains, with an elevation above 5 km. Gravity measurements show that the SNSM has a positive Bouguer anomaly (>+130 mGal), indicating that the mountain lacks a crustal root. In this work, we test the hypothesis that these observations can be explained by gravitational removal of the dense lower lithosphere. We use 2D numerical models to examine the dynamics of lithosphere removal and its effect on surface elevation and gravity anomaly. The models consist of continental lithosphere that includes a pre‐thickened crustal region, representing the SNSM. In our preferred model, the dense mantle lithosphere and crustal root are gravitationally unstable and undergo removal as local drips within ∼10 Ma from the onset of foundering. This creates an area of thinned crust (∼38 km) underlain by a buoyant sublithospheric mantle where melting and low seismic velocities are predicted. Subsequent non‐isostatic forces maintain a topography of 3.3 km with a 2D Bouguer gravity anomaly of +103 mGal. Parameter tests show that a strong lower‐crustal rheology provides greater support for the high topography and that a weak mantle lithosphere rheology produces faster removal. The models demonstrate that local lithosphere dynamics can explain the first‐order observations in the SNSM. We propose that lithosphere removal could have occurred recently (∼2 Ma), explaining the localized low seismic velocity zone below the SNSM, or at 56–40 Ma, inducing anomalous short‐lived Eocene magmatism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».