Multi-Party Model in Cooperatives : Deep Understanding of Ratio Legis in Minister of Cooperatives Regulation Number 8 of 2021
Notice bibliographique
Résumé
In line with the progress of the global economy, especially in Indonesia, it is recognized that a digitalization and modernization era has taken place, which continues to evolve and never ceases. This necessitates cooperatives to strengthen themselves to be healthier, self-reliant, modern, strong, and competitive, in accordance with cooperative principles, enabling them to play a role as a "pillar of the national economy." In April 2022, the Minister of Cooperatives and Small and Medium Enterprises Regulation on Cooperatives with a Multi-Party Model Number 8 of 2021, hereinafter referred to as "Permenkop UKM KMP," came into effect on October 21, 2021.
 In other countries, the Multi-Party Model Cooperatives, referred to as "KMP," have been commonly used for various business purposes. For example, they have been established in the United Kingdom since 1870, in the United States since the 1990s, in Italy since 1991, in Canada since 1997, in Portugal since 1998, and in France since 2001. Firdaus Putra, the Chairman of the Indonesian Consortium For Cooperative Innovation (ICCI), mentioned in a webinar on the dissemination of Minister of Cooperatives and SMEs Regulation No. 8 of 2021 concerning Multi-Party Model Cooperatives, that Italy is the best-practice example of KMP globally, with approximately 14,000 KMPs as of today. However, with the issuance of Permenkop UKM KMP in Indonesia, the history of Permenkop UKM KMP began only in 2022, making it a relatively new terminology in Indonesia. The issuance of Minister of Cooperatives and SMEs Regulation Number 8 of 2021 on Cooperatives with a Multi-Party Model raises several questions about the reasons behind the introduction of this new regulation. For instance, is the regulation solely implemented as a UUCK (Job Creation Law) enforcement measure, given the mention of the need for cooperatives to support job creation, even though it is not explicitly explained which type of cooperatives are referred to in the UUCK.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».