Variants in the WDR44 WD40-repeat domain cause a spectrum of ciliopathy by impairing ciliogenesis initiation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract WDR44 prevents ciliogenesis initiation by regulating RAB11-dependent vesicle trafficking. Here, we describe male patients with missense and nonsense variants within the WD40 repeats (WDR) of WDR44, an X-linked gene product, who display ciliopathy-related developmental phenotypes that we can model in zebrafish. The patient phenotypic spectrum includes developmental delay/intellectual disability, hypotonia, distinct craniofacial features and variable presence of brain, renal, cardiac and musculoskeletal abnormalities. We demonstrate that WDR44 variants associated with more severe disease impair ciliogenesis initiation and ciliary signaling. Because WDR44 negatively regulates ciliogenesis, it was surprising that pathogenic missense variants showed reduced abundance, which we link to misfolding of WDR autonomous repeats and degradation by the proteasome. We discover that disease severity correlates with increased RAB11 binding, which we propose drives ciliogenesis initiation dysregulation. Finally, we discover interdomain interactions between the WDR and NH2-terminal region that contains the RAB11 binding domain (RBD) and show patient variants disrupt this association. This study provides new insights into WDR44 WDR structure and characterizes a new syndrome that could result from impaired ciliogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».