Physiological assessment of a 16 day, 4385 km ultra‐endurance mountain bike race: A case study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Tour Divide (TD) is a 4385 km ultra‐endurance bicycle race that follows the continental divide from Canada to Mexico. In this case study, we performed a comprehensive molecular and physiological profile before and after the completion of the TD. Assessments were performed 35 days before the start (Pre‐TD) and ∼36 h after the finish (Post‐TD). Total energy expenditure was assessed during the first 9 days by doubly labelled water (2H218O), abdominal and leg tissue volumes via MRI, and graded exercise tests to quantify fitness and substrate preference. Vastus lateralis muscle biopsies were taken to measure mitochondrial function via respirometry, and vascular function was assessed using Doppler ultrasound. The 47‐year‐old male subject took 16 days 7 h 45 min to complete the route. He rode an average of 16.8 h/day. Neither maximal O2 uptake nor maximal power output changed pre‐ to post‐TD. Measurement of total energy expenditure and dietary recall records suggested maintenance of energy balance, which was supported by the lack of change in body weight. The subject lost both appendicular and trunk fat mass and gained leg lean mass pre‐ to post‐TD. Skeletal muscle mitochondrial and vascular endothelial function decreased pre‐ to post‐TD. Overall, exercise performance was maintained despite reductions in muscle mitochondrial and vascular endothelial function post‐TD, suggesting a metabolic reserve in our highly trained athlete.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».