MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390664175 · doi:10.5758/vsi.230086

Inverted Ovation iX Limb to Treat an Isolated Common Iliac Artery Aneurysm

2024· article· en· W4390664175 sur OpenAlexaff
Said Ashkar, Philippe Charbonneau, Stéphane Elkouri

Notice bibliographique

RevueVascular Specialist International · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAortic aneurysm repair treatments
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCommon iliac arteryAbdominal aortic aneurysmInternal iliac arterySurgeryAneurysmIliac arteryEndovascular aneurysm repairRadiologyEndovascular treatmentLower limbExternal iliac arteryArtery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, endovascular aneurysm repair has become the predominant method of managing abdominal aortic and common iliac artery aneurysms. Off-label use of different endovascular devices has allowed them to remain a viable option in many cases of atypical anatomy. Some studies have reported the use of iliac devices in an upside-down configuration when the common iliac artery aneurysm has a reverse-tapered morphology. However, the use of the Ovation iX (Endologix) limb in an upside-down configuration has not yet been reported. This limb offers a 14 mm distal end when inverted and offers good patency in the tortuous iliac morphology. This case report describes and illustrates the precise deployment of an inverted Ovation iX limb to treat an isolated common iliac artery aneurysm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVascular Specialist InternationalMême sujetAortic aneurysm repair treatmentsTravaux en français237 207