MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390665071 · doi:10.9734/bpi/mono/978-81-969208-6-9/ch6

Major Tamil Cultural Celebration Dates' Corrections Based on Astronomical Science

2024· book-chapter· en· W4390665071 sur OpenAlexaff
Uthayan Thurairajah

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueHistorical Astronomy and Related Studies
Établissements canadiensEli Lilly (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTamilSidereal timeAstrologyNatural (archaeology)NoticeGeographyHistoryAstronomyArchaeologyPolitical scienceLiteratureArtClassicsLawPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to find the appropriate Tamil cultural celebration dates based on astronomical science. It discusses misunderstandings, errors, and challenges in calculating the Tamil cultural celebration dates and tries to find suitable solutions for the two crucial celebrations, Thai Pongal and Tamil New Year. These festivals must be on relevant dates based on astronomical science and natural seasons. It is because of the Tamil astrological calendar, which is based on the sidereal (sayana) method. Ancient Tamil's astrological contribution is outstanding. However, a correction is necessary to avoid the seasons being out of phase with the natural phenomenon of the earth. This error and misconception require slight changes and co-exist over several centuries without notice. This paper makes a comparative study, analyses both tropical year and sidereal year calculation methods using regular comparative and quantitative assessments, including calendar discrepancy assessment, precession assessment, and astrological assessment, and provides a solution to the several centuries' challenge. The quantitative evaluation uses sidereal and tropical calculation methods and examines the differences. This research article analyses the astronomical and astrological reasons behind it, how and why people do the celebration on specific dates, and what to do about it. This change is necessary for the benefit of society and the future generation. This is the first paper to address all these parameters holistically. Therefore, this research finding is original, not repetitive, historical, and ground-breaking in astrology, astronomy, and social science. This paper will be helpful for academics, researchers, scientists, consultants, astrologists, astronomers, cultural institutions, and society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHistorical Astronomy and Related StudiesTravaux en français237 207