MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390665268 · doi:10.9734/bpi/mono/978-81-969208-6-9/ch5

The Sengol in India’s New Parliament is a Secular Symbol with Profound Historical and Heritage Significance

2024· book-chapter· en· W4390665268 sur OpenAlexaff
Uthayan Thurairajah

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSouth Asian Studies and Conflicts
Établissements canadiensEli Lilly (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParliamentHistorySymbol (formal)PoliticsIndependence (probability theory)Government (linguistics)MistakeLawCultural heritageMedia studiesGenealogyPolitical scienceSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to find literature and historical evidence proving that Sengol (Sceptre) in India's new parliament is a Secular symbol with profound cultural and heritage significance. There is mixed and confusing information about Sengol being given to the first Indian Prime Minister, Jawaharlal Nehru, as a token of power transfer from the colonial master to India. Some media outlets, historians, and political parties claimed that this important historical event was Bogus. This historical power transfer event must occur when each government changes right after the election. Somehow, this historical event is forgotten or hidden from the public, and the Sengol ends up in the museum as a walking stick of the first prime minister since the independence of India. The current BJP government found this historical mistake. Prime Minister Modi took corrective action to restore the rich heritage and value by installing Sengol next to the speaker in the new parliament. This research intends to verify the forgotten historical events and confusion about the religious and monarch links surrounding Sengol and bring light to the public. This paper makes a comprehensive study to find the historical evidence of the event, make heritage, literature, and secular assessments, including other heritage literature assessments, and bring light to the seventy-five years of hidden history. The significant historical, heritage, scientific, and secular findings would benefit society and the future generation. This is the first research paper to address all these parameters comprehensively. Therefore, this research finding is original, not repetitive, historical, and ground-breaking in history, culture, heritage, social science, and political science. This paper will be helpful for academics, researchers, governments, cultural institutions, and society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0070,009
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSouth Asian Studies and ConflictsTravaux en français237 207