The Sengol in India’s New Parliament is a Secular Symbol with Profound Historical and Heritage Significance
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to find literature and historical evidence proving that Sengol (Sceptre) in India's new parliament is a Secular symbol with profound cultural and heritage significance. There is mixed and confusing information about Sengol being given to the first Indian Prime Minister, Jawaharlal Nehru, as a token of power transfer from the colonial master to India. Some media outlets, historians, and political parties claimed that this important historical event was Bogus. This historical power transfer event must occur when each government changes right after the election. Somehow, this historical event is forgotten or hidden from the public, and the Sengol ends up in the museum as a walking stick of the first prime minister since the independence of India. The current BJP government found this historical mistake. Prime Minister Modi took corrective action to restore the rich heritage and value by installing Sengol next to the speaker in the new parliament. This research intends to verify the forgotten historical events and confusion about the religious and monarch links surrounding Sengol and bring light to the public. This paper makes a comprehensive study to find the historical evidence of the event, make heritage, literature, and secular assessments, including other heritage literature assessments, and bring light to the seventy-five years of hidden history. The significant historical, heritage, scientific, and secular findings would benefit society and the future generation. This is the first research paper to address all these parameters comprehensively. Therefore, this research finding is original, not repetitive, historical, and ground-breaking in history, culture, heritage, social science, and political science. This paper will be helpful for academics, researchers, governments, cultural institutions, and society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».