MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390666737 · doi:10.53555/sfs.v11i01.1917

Assessment of fishing gear efficiency, species diversity, and socioeconomic impacts on fishermen along the Jamuna River, Bangladesh

2024· article· en· W4390666737 sur OpenAlexvenueno aff
Syed Ariful Haque, Saud M. Al Jufaili, Md. Sabit Hasan, Asma Jaman, Md. Fakhrul Islam

Notice bibliographique

RevueJournal of Survey in Fisheries Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFish Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFishingSocioeconomic statusSocioeconomicsGeographyFisheryOverexploitationHabitatEcologyPopulationBiologyEnvironmental healthEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Jamuna River in Bangladesh is a vital source of freshwater aquatic resources and a natural breeding habitat for freshwater fish. However, recent declines in gear efficiency and species variety have significantly impacted the economic situation of fishermen. A study was conducted on 117 fishermen in Sariakandi upazilla, Bogra district, Bangladesh, from July 2022 to June 2023. The data was collected through direct visits, group discussions, and in-person interviews. The study identified 18 fishing gears and found that the seine net was the most effective gear for 8 months, with Cypriniformes being the most dominant fish order. The highest species abundance was recorded in September, while the lowest was in February. Only two types of fishing crafts were recorded during this period. The socioeconomic conditions of the fishermen were documented, with 71% being professionals and the rest being occasional. Most were over 40 years old, experienced, and had a large family. Their homes were kacha dwellings, with only 6% missing sanitary facilities and 76% using kacha latrines. Annual earnings ranged from 12500 to 169000 Tk, with 41% relying primarily on fishing and the remainder on other activities. A total of 59% of the fishermen borrowed loans from non-governmental organizations. This study shows that diminishing species diversity and total catch significantly impact fishermen's socioeconomic conditions. The government should take proper steps to protect the natural ecosystem of the Jamuna River and enhance the living needs of fishing communities in the study area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,108

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Survey in Fisheries SciencesMême sujetFish Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207