MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390666885 · doi:10.1177/08968608231217807

Is health-related quality of life trajectory associated with dialysis modality choice in advanced chronic kidney disease?

2024· article· en· W4390666885 sur OpenAlexaff
Catherine Morin, Maude Pichette, Naoual Elftouh, Benoit Imbeault, Louis‐Philippe Laurin, Jean‐Philippe Lafrance, Rémi Goupil, Annie‐Claire Nadeau‐Fredette

Notice bibliographique

RevuePeritoneal Dialysis International · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensHôpital du Sacré-Cœur de MontréalUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePeritoneal dialysisDialysisKidney diseaseQuality of life (healthcare)Renal replacement therapyPopulationRenal functionProspective cohort studyCohort studyCohortInternal medicineIntensive care medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Patients with advanced chronic kidney disease have lower health-related quality of life (HRQOL) than the general population. There is uncertainty regarding patterns of HRQOL changes before dialysis initiation. This study aimed to characterise HRQOL trajectory and assess its potential association with intended dialysis modality. Methods: This prospective single-centre cohort study followed adults with an estimated glomerular filtration rate ≤15 mL/min/1.73 m 2 for one year. Patients were allocated into one of two groups based on their intended treatment modality, ‘home dialysis’ (peritoneal dialysis or home haemodialysis (HD)) and ‘other’ (in-centre HD or conservative care). Follow-up was for up to 1 year or earlier if initiated on kidney replacement therapy or died. Kidney Disease Quality of Life – Short Form (KDQOL-SF) was completed every 6 months. Predictors of changes in KDQOL-SF components were modelled using mixed effect multivariable linear regressions. Results: One hundred and nine patients were included. At baseline, crude physical composite summary (PCS) (45 ± 10 vs. 39 ± 8) was higher in patients choosing home dialysis ( n = 41), while mental composite summary (MCS) was similar in both groups. After adjustment, patients choosing home dialysis had an increase in MCS ( B = 8.4 per year, p = 0.007) compared to those selecting in-centre HD/conservative care. This translates into an annual increase in MSC by 3 points for the ‘home dialysis’ group, compared to an annual decline by 5.4 points in the ‘other’ group. There was no difference in PCS trajectory through time. Conclusions: Patients choosing home dialysis had improved MCS over time compared to those not selecting home dialysis. More work is needed to determine how differences in processes of care and/or unmeasured patient characteristics modulate this association.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeritoneal Dialysis InternationalMême sujetDialysis and Renal Disease ManagementTravaux en français237 207