MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390668236 · doi:10.1051/e3sconf/202447302005

The effect of pump diameter and penstock pipe on the electric power of a hybrid generator

2024· article· en· W4390668236 sur OpenAlexaboutno aff
Massus Subekti, Parjiman

Notice bibliographique

RevueE3S Web of Conferences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWave and Wind Energy Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbineWells turbinePenstockMarine engineeringElectrical engineeringElectricity generationPower stationGenerator (circuit theory)EngineeringElectric generatorElectric powerPower (physics)Mechanical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ocean Wave Power Plants (WEC) are divided into 6 types, namely (1) Point Absorber, (2) Oscillating Water Column, (3) Pressure Differential Submerger, (4) Oscillating Wave Surge Converter, (5) Attenuator & Terminator, and ( 6) Removable Devices. The AquabuOY type is a type of Point Absorber type wave power generator. This type uses a long pump connected to a Pelton turbine and was developed by Finavera (Aquaenergy) Company of Canada. The AquabuOY system has a weakness in that the turbine rotation depends on the wave period that occurs. The slower the wave period occurs, the weaker the resulting turbine rotation, therefore it needs to be improved by adding a reservoir unit to obtain pressure. stability and puffiness of the unit so that the rotation produced in the turbine is much greater. With this addition, the generator will spin more quickly and stably. In addition, the addition of wind energy installed at the top of the unit means that the generator to be built will produce more energy, is more flexible, can be placed in shallow, medium or deep seas, does not require complicated foundations, is relatively cheap, is not affected by extreme weather. and can be used in all sea conditions just by attaching it to a ballast. This study examines the effect of pump diameter and outlet pipe diameter on the electrical power generated at a hybrid power plant. pump diameter variations of 8 inches, 10 inches, 12 inches and 14 inches. Variation of outlet pipe diameter 1 inch, 2 inch, 3 inch and 4 inch. In this paper, we will present a simulation of the calculation of electrical energy from wave power with variations in pontoon volume, pump diameter, and outlet pipe diameter to obtain the most optimal system size. while wind energy power generation is presented in a different pape. Calculation simulation results to get the most optimal pump diameter and outlet pipe diameter in the hybrid power plant system built.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueE3S Web of ConferencesMême sujetWave and Wind Energy SystemsTravaux en français237 207