MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390672645 · doi:10.1099/jgv.0.001949

Cyclooxygenase-2/prostaglandin E2 pathway regulates infectious bronchitis virus replication in avian macrophages

2024· article· en· W4390672645 sur OpenAlexafffund
Motamed Elsayed Mahmoud, Muhammad Umer Farooq, Ishara M. Isham, Ahmed Ali, Mohamed S. H. Hassan, Heshanthi Herath-Mudiyanselage, Hiruni A. Ranaweera, Shahnas M. Najimudeen, Mohammad Faizal Abdul-Careem

Notice bibliographique

RevueJournal of General Virology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyViral replicationVirologyInfectious bronchitis virusProstaglandin E2VirusCoronavirusInterferonMicrobiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infectious bronchitis virus (IBV) is a significant respiratory pathogen that affects chickens worldwide. As an avian coronavirus, IBV leads to productive infection in chicken macrophages. However, the effects of IBV infection in macrophages on cyclooxygenase-2 (COX-2) expression are still to be elucidated. Therefore, we investigated the role of IBV infection on the production of COX-2, an enzyme involved in the synthesis of prostaglandin E2 (PGE2) in chicken macrophages. The chicken macrophage cells were infected with two IBV strains, and the cells and culture supernatants were harvested at predetermined time points to measure intracellular and extracellular IBV infection. IBV infection was quantified as has been the COX-2 and PGE2 productions. We found that IBV infection enhances COX-2 production at both mRNA and protein levels in chicken macrophages. When a selective COX-2 antagonist was used to reduce the COX-2 expression in macrophages, we observed that IBV replication decreased. When IBV-infected macrophages were treated with PGE2 receptor (EP2 and EP4) inhibitors, IBV replication was reduced. Upon utilizing a selective COX-2 antagonist to diminish PGE2 expression in macrophages, a discernible decrease in IBV replication was observed. Treatment of IBV-infected macrophages with a PGE2 receptor (EP2) inhibitor resulted in a reduction in IBV replication, whereas the introduction of exogenous PGE2 heightened viral replication. Additionally, pretreatment with a Janus-kinase two antagonist attenuated the inhibitory effect of recombinant chicken interferon (IFN)-γ on viral replication. The evaluation of immune mediators, such as inducible nitric oxide (NO) synthase (iNOS), NO, and interleukin (IL)-6, revealed enhanced expression following IBV infection of macrophages. In response to the inhibition of COX-2 and PGE2 receptors, we observed a reduction in the expressions of iNOS and IL-6 in macrophages, correlating with reduced IBV infection. Overall, IBV infection increased COX-2 and PGE2 production in addition to iNOS, NO, and IL-6 expression in chicken macrophages in a time-dependent manner. Inhibition of the COX-2/PGE2 pathway may lead to increased macrophage defence mechanisms against IBV infection, resulting in a reduction in viral replication and iNOS and IL-6 expressions. Understanding the molecular mechanisms underlying these processes may shed light on potential antiviral targets for controlling IBV infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,895
Score d'incertitude au seuil0,281

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of General VirologyMême sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207