Assessment of a radioecological situation in Azerbaijan, based on spectral analyses of radionuclides
Notice bibliographique
Résumé
Radioecological research studies – that is, studies about radioactivity – in the Absheron Peninsula, Azerbaijan, were launched in 1930–1932, initially based on samples taken from soil, water and underground water. It was determined that the main cause of the radioactive pollution in the area is not limited to the effects of radioactive isotopes of natural origin. Rather, pollution takes place also due to the contamination of oilfields driven by technogenic processes and the contact of water solutions of different mineralisation types with rocks and oilfields. However, complete exploration of the area in those times was not possible because of lack of modern equipment and devices and new technologies. It should be noted that despite the critical ecological situation prevalent in the Absheron Peninsula, no comprehensive studies have been conducted on the radiation level of the area and the diminishing of possible radiation risk among the population living and working in the nearby areas. In this paper, the regularities of the distribution of the radiation background in the territory of the Absheron Peninsula were analysed and the most dangerous areas in terms of dwelling and operating were identified with proposal of necessary measures towards such areas. Moreover, the changing of the radioactive background in relationship with the age and type of soil was determined for the first time based on laboratory analysis of samples taken from the area and the fieldworks conducted. In this paper, the radiation background of the Absheron Peninsula was studied, thus determining not only the areas with an average value of the radiation background at 8.5 μR/h but also the areas where it equalled 400–600 μR/h – that is, the dangerous levels for living and working.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».