Alternative Media in Alternative Sport: Platforming Working Conditions in Professional Skateboarding
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Alternative media enable marginalized people to voice their experiences, challenge dominant ideologies, and circumvent mainstream gatekeepers. Podcasts are an alternative medium that can be counterhegemonic, foregrounding such issues as antiracism, Indigeneity, LGBTQ rights, socialism, and workers’ perspectives. This article expands on alternative-media research by transporting it to the skateboarding subculture. I first depict the skateboard outlets Thrasher Magazine (1981) and The Berrics (2007) website as hegemonic and mainstream. By contrast, I depict podcasts The Bunt (2016) and Vent City (2019) as counterhegemonic and alternative. I then ask: To what degree do skate podcasts acknowledge professional skateboarders as workers? And: Do such shows allow skaters to express grievances with their industry? A discourse analysis of Thrasher and The Berrics demonstrates that they often mystify freelance work, class, and skaters’ working conditions. An analysis of The Bunt and Vent City suggests that podcasts offer unique and radical perspectives, though attention to working conditions is uneven. I find there may be too much overlap between the case studies for an alternative/mainstream distinction to be meaningful. Political currents within skateboarding are still promising, however, and digital media will be essential in making the subculture and industry more inclusive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle