Clinical presentation, radiographic findings, and treatment outcomes in children with adenoid hypertrophy in a paediatric outpatient clinic in Enugu, Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: To determine the clinical presentation, imaging features and outcomes of children with adenoid hypertrophy in our setting. Design: A retrospective study. Setting: The paediatric clinic of a private hospital in Enugu. Participants: 51 children, aged 2 to 108 months, with suggestive clinical features and radiographic report of adenoid hypertrophy who presented over 3 years. Interventions: Clinical information was obtained from the patient's medical records. Data was analysed for the clinical characteristics of the patients, the relationship between the degree of airway narrowing on a postnasal space (PNS) radiograph and treatment outcomes. Main outcome measures: Degree of airway narrowing as measured on a PNS radiograph, the type of and outcomes of treatment. Results: There was an almost equal male (54.7%): female (45.1%) ratio in the occurrence of adenoid hypertrophy, with a mean age of occurrence of 31.50 ± 3.64 months. Noisy breathing was the commonest symptom (94.1%); history of atopic rhinitis in 64.7% of cases and hyperactive airway disease in 45.1% more than 50% of cases with airway narrowing resolved with medical management only. Conclusion: Adenoid hypertrophy should be considered in evaluating the upper airway in children under five. Paediatricians should be conversant with diagnosing and managing this common cause of upper airway obstruction. Funding: None declared.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».