Public Policies and Type of Insurance Are Associated With the Burden of Bladder Cancer–Related Inpatient Health Care in Chile: A Two-Decade Analysis
Notice bibliographique
Résumé
ObjectiveTo quantify changes in the burden of bladder cancer (BC) inpatient health care in Chile between 2001 and 2019, focusing on the impact of public policies and the type of medical insurance (public or private) held by patients.MethodsWe retrospectively collected national data on hospital discharges and calculated raw and adjusted hospitalization rates for the period of 2001 to 2019 categorized by sex and age. Additionally, we analyzed length of hospital stays, outcomes of surgical interventions, and discharge conditions based on the type of medical insurance — public: FONASA; private: ISAPRE. We also evaluated the impact of public policies such as the GES (“garantías explícitas en salud”) program, which ensures opportunities and access to medical attention, financial protection, and quality of care for a subset of diseases.ResultsA total of 34 100 hospital discharges were analyzed. Most patients were men (71%), and median age was 69 years. Of the patients, 91.3% had some kind of medical insurance, either private or public. Within this subset, 71.3% had public medical insurance (FONASA) and 23.2% had private medical insurance (ISAPRE). Patients on FONASA had significantly higher levels of overall surgery-related mortality (0.83% vs. 0.2%) and significantly longer median hospital stays (4 days vs. 2 days) compared to patients on ISAPRE. Following the implementation of the GES program in 2013, we observed an increase in transurethral resections and a reduction in radical cystectomies among publicly insured patients.ConclusionsThe type of medical insurance has a significant impact on the burden of BC-related inpatient health care in Chile, reflecting a significant disparity in terms of health care. The implementation of public policies such as the GES program can play a key role in reducing this gap between public and private medical insurance systems, especially in underdeveloped countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».