Notice bibliographique
Résumé
Andrew Taylor From a literary perspective, the songs and recitation of the medieval minstrels are an enigma. In an age when reading was still a considerable social accomplishment, the minstrels must have played a crucial role in circulating all manner of stories and songs. One account describes them, not unreasonably, as ‘the primary agents for the mass publication of narrative poetry’ in medieval England. In various tales, minstrels vaunt their range of amusements they could offer, including the instruments they could play and the songs they could sing, while preachers and moralists proclaim that they will tell of greater heroes than those praised by the minstrels, and proceed to list who these heroes are: Roland and Charlemagne, Octavian, Isumbras, Guy of Warwick, and Bevis of Southampton. It might seem, then, that it should be easy enough to establish the minstrel repertory: what songs they sang, what stories they told, how long they performed for, and in what languages. Yet it proves extraordinarily difficult to do so. That minstrels sang or recited chivalric compositions of some kind seems clear, but just what these compositions were and how closely they resemble the surviving texts of chansons de geste or romances remain highly controversial questions. It is now widely (but not entirely) accepted that the oral tags and formulae in the surviving Middle English romances and Old English poems, notably Beowulf , are actually literary devices and that the surviving poems bear only a remote relation to any minstrel or scop 's performance. Whether the same can be said for the chansons de geste , above all the Chanson de Roland , remains more hotly disputed. The references to minstrels singing cannot be dismissed. William the Conqueror's household minstrel was said to have sung of Roland and Oliver as he rode ahead of the Norman forces at Hastings. Preachers complained that a ‘great deal is sung about Roland and Oliver’ or that ‘the voice of the minstrel sitting on the Petit Pont [leading to the Ile de la Cite in Paris] tells how the mighty soldiers of long ago, such as Roland, Oliver, and the rest, were slain in battle’ and so moves the people to tears. What is not clear is how close these songs were to the surviving texts of La Chanson de Roland or the other texts that have come down to us.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,015 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».