MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390687636 · doi:10.1017/9781800109353.010

Minstrelsy in noble and ecclesiastical households

2023· other· en· W4390687636 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Gender and Feminism Studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The domestic context Any householder is the head of a household, whatever its size. A small household may have little or no structure, but it will have financial or bartering transactions, and the building must be maintained. If a household employs servants there are wages to be paid, and at a certain size of the household some records are needed. Records may be secretarial or financial, and they depend on someone in the household (or someone brought in from outside) being literate and numerate. The households that concern us here are all of a considerable size. The king's household usually comprised around four hundred people, and some noble households approached the king's in size. In 4 Ed III the king gave liveries to a total of 669 persons, who would include members of dependent households and some servants who were not permanent members of any household. Many noble households supported minstrels – this livery-list named nineteen, as well as a waferer and three vigiles – and these roughly divide into three categories. First, the minstrels regularly employed by the head of the household, taking wages and annual fees, and normally being granted a livery in exchange for their allegiance to the principal; and some local minstrels employed, perhaps regularly, on an ad hoc basis. Second, the minstrels of important visitors, treated as honoured members of the visiting household: they normally performed during their visit, and would be rewarded accordingly. Third, some independent minstrels, or liveried minstrels not travelling with their patron or employer, would seek hospitality. These might be sent away without performing, perhaps receiving a small sum in compensation; or they might be allowed to perform, in which case they would be rewarded with money and a meal. All three categories of minstrel appear in the household accounts, although one cannot always identify the category to which a particular minstrel belonged. We have so far discussed only royal households, but both the secular and the ecclesiastical nobility maintained households that included minstrels. Some bishops and abbots kept at least one still minstrel as a personal household servant, and many gave rewards to visiting minstrels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,006
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHistorical Gender and Feminism StudiesTravaux en français237 207