Rapid Emergence and Evolution of SARS-CoV-2 Variants in Advanced HIV Infection
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Previous studies have linked the evolution of severe acute respiratory syndrome coronavirus-2 (SARS-CoV-2) genetic variants to persistent infections in people with immunocompromising conditions 1–4 , but the evolutionary processes underlying these observations are incompletely understood. Here we used high-throughput, single-genome amplification and sequencing (HT-SGS) to obtain up to ∼10 3 SARS-CoV-2 spike gene sequences in each of 184 respiratory samples from 22 people with HIV (PWH) and 25 people without HIV (PWOH). Twelve of 22 PWH had advanced HIV infection, defined by peripheral blood CD4 T cell counts (i.e., CD4 counts) <200 cells/μL. In PWOH and PWH with CD4 counts ≥200 cells/μL, most single-genome spike sequences in each person matched one haplotype that predominated throughout the infection. By contrast, people with advanced HIV showed elevated intra-host spike diversity with a median of 46 haplotypes per person (IQR 14-114). Higher intra-host spike diversity immediately after COVID-19 symptom onset predicted longer SARS-CoV-2 RNA shedding among PWH, and intra-host spike diversity at this timepoint was significantly higher in people with advanced HIV than in PWOH. Composition of spike sequence populations in people with advanced HIV fluctuated rapidly over time, with founder sequences often replaced by groups of new haplotypes. These population-level changes were associated with a high total burden of intra-host mutations and positive selection at functionally important residues. In several cases, delayed emergence of detectable serum binding to spike was associated with positive selection for presumptive antibody-escape mutations. Taken together, our findings show remarkable intra-host genetic diversity of SARS-CoV-2 in advanced HIV infection and suggest that adaptive intra-host SARS-CoV-2 evolution in this setting may contribute to the emergence of new variants of concern (VOCs).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».