Stability and Intervehicle Distance Analysis of Vehicular Platoons: Highlighting the Impact of Bidirectional Communication Topologies
Notice bibliographique
Résumé
Vehicular platooning, a configuration comprising a leading vehicle and multiple follower vehicles (FVs) seeks to achieve and maintain specific intervehicle distances (IDs) while synchronizing FVs with the velocity and acceleration of the leading vehicle. Before attaining a desired stable state, the IDs may undergo transient fluctuations. While the attainment of internal stability is pivotal for realizing the intended spacing between vehicles, it does not inherently guarantee that these transient fluctuations remain within safe thresholds, thereby mitigating the risk of collisions. Communication between vehicles has a critical role in vehicular platooning and significantly influences these transient distance fluctuations. Consequently, we present a mapping between the initial conditions and these transient fluctuations which hinges on the communication topology (CT), as well as the control parameters. Specifically, our focus is directed toward bidirectional CTs (BDCTs), wherein FVs possess the capability to communicate both with preceding and subsequent vehicles within the platoon. Investigation of these mappings illuminates the advantages and disadvantages of various BDCTs. Notably, we discern that within BDCTs, the receipt of information from a greater number of vehicles situated behind may at times hinder the overall performance of the platoon, resulting in larger deviations from the desired IDs or the velocity and acceleration of the leading vehicle. In contrast, information derived from vehicles located ahead, particularly the leading vehicle itself, serves to enhance IDs and therefore contributes significantly to the safety of the platoon. In conclusion, our theoretical insights are substantiated through a series of simulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».