Compaction, strength, and volume change characteristics of excavated clayey soil stabilized with composite admixture of cement and autoclaved aerated concrete powder
Notice bibliographique
Résumé
Low-strength and highly compressible excavated clayey soils are common in geotechnical engineering, which cannot serve as a bearing stratum and typically end up being disposed of in landfills. Autoclaved aerated concrete powder (AACP) is a lightweight and porous waste material, with its stockpiles rapidly accumulating worldwide. To promote sustainable development in geotechnical engineering, a type of composite admixture consisting of cement and AACP was developed to modify clayey soils in this study. The physical and mechanical properties of untreated and the composite admixture-treated soil samples were investigated via Atterberg limits, compaction, bender element, constraint compression, free swell, and unconfined compressive strength (UCS) tests. The physicochemical and microstructural observations, including soil pH, scanning electron microscopy, and mercury intrusion porosimetry analyses, were conducted to interpret the macroscopic mechanical behaviors. Test results showed that the incorporation of AACP improved the workability of clayey soils, while cement further enhanced their mechanical properties. Hydration compounds primarily filled the voids with a diameter ranging from 0.1 to 1 µm. From the perspective of volume change behavior, 8% cement content was recommended. Shear wave velocity showed a strong correlation with the UCS, demonstrating that the bender element technique was an effective non-destructive tool for assessing the strength of compacted samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».