Genotype-associated heritable rumen bacteria can be a stable microbiota passed to the offspring
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recent studies have reported that some rumen microbes are “heritable” (those have significant narrow sense heritability) and can significantly contribute to host phenotype variations. However, it is unknown if these heritable rumen bacteria can be passed to the next generation. In this study, the rumen bacteria from mother cows (sampled in 2016) and their offspring (sampled in 2019) were assessed to determine if vertical transmission occurred between the two generations. The analysis of relationship between host genotypes and heritable bacterial abundances showed that potential of five host genotypes can affect the relative abundances of two unclassified species level heritable bacteria (Pseudoscardovia and p-251-o5). The G allele of BTB-01532239 and A allele of ARS-BFGL-NGS-8960 were associated with a higher relative abundance of p-251-o5. The A allele of BTB-00740910 and BovineHD1300021786 and G allele of BovineHD1900005868 were associated with a higher relative abundance of Pseudoscardovia. The mother–offspring comparison revealed that the heritable rumen bacteria had higher compositional similarity than nonheritable bacteria between two generations, and the predicted heritable microbial functions had higher stability than those from nonheritable bacteria. These findings suggest that a high stability exists in heritable rumen bacteria, which could be passed to the next generation in dairy cows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».