MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390698343 · doi:10.21203/rs.3.rs-3842561/v1

Study on the mechanism of zinc finger proteins ROCK1 and DMD in zinc-mediated cognitive impairment caused by aluminum exposure

2024· preprint· en· W4390698343 sur OpenAlexaboutno aff
Nan Shang, Xianlin Li, Lan Zhang, Shanshan Wang, Chanting He, Ling Zhang, Q. L. Niu, Xiaojun Zheng

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAluminum toxicity and tolerance in plants and animals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation for Young Scientists of Shanxi Province
Mots-clésKEGGZinc fingerHippocampusMorris water navigation taskZincMediationGeneBiologyBioinformaticsTranscriptomeMedicineGene expressionChemistryGeneticsEndocrinologyTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Aluminum (Al) exposure was implicated in neurodegenerative diseases and cognitive impairment, yet the involvement of zinc (Zn) and its mechanism in Al-induced mild cognitive impairment (MCI) remains poorly understood. Objective: Exploring the role of Zn in Al-induced cognitive impairment and its potential mechanisms. Methods: Montreal Cognitive Assessment (MoCA) test scores, and serum Al, Zn from Al industry workers were collected. A mediation analysis was performed to evaluate the role of serum Zn among serum Al and MoCA test scores. Subsequently, an Al-exposure study was conducted on a rat model categorized into control, low, medium, and high dose groups. After a Morris Water Maze test and detection of Al, Zn content in the hippocampus, integrated transcriptomic and proteomic analyses between the control group and the high-dose group were performed to identify the differentially expressed genes (DEPs), proteins (DEPs), and pathways. To corroborate these findings, quantitative real-time polymerase chain reaction (qRT-PCR) and western blotting (WB) were selected to identify the genes and proteins results. Results: Zn overall mediates the relationship between serum Al and cognitive function (mediation effect 17.82%, Effect value = -0.0351). In the Al-exposed rat model, 734 DEGs, 18 miRNAs, 35 lncRNAs, 64 circRNAs, and 113 DEPs were identified between the high-dose group and the control group. Among them, ROCK1, DMD, and other 4 DEPs were identified as related to Zinc finger proteins (ZNF). Co-enrichment analyses of the Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes (KEGG) and Gene Ontology (GO) linked these changes to the RHOA/ROCK1 signaling axis. ZNF-related proteins Rock1, DMD, and DHX57 in the high-dose group were downregulated (p = 0.006, 0.003, 0.04), and the expression of Myl9, Rhoa, miR431, and miR182 was also downregulated (p = 0.003, 0.032, 0.032 and 0.046). These findings also show correlations between Al, Zn levels in the hippocampus, water maze performance and expressions of Myl9, Rhoa, miR431, miR182, DMD, ROCK1, and DHX57, with both negative and positive associations. Conclusion: Based on the results, we determined that Zn was involved in Al-induced MCI in Al workers and Al-exposed rat models. Al exposure and interaction with Zn could trigger the downregulation of ZNF of ROCK1, DMD, and DHX57. miR431, miR182 regulate RHOA/ROCK1 was one of the Zn-involved pathways in Al-induced cognitive impairment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetAluminum toxicity and tolerance in plants and animalsTravaux en français237 207