MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390699130 · doi:10.3389/fphys.2023.1316635

Profiles of Wnt pathway gene expression during tooth morphogenesis

2024· article· en· W4390699130 sur OpenAlexaff
Resmi Raju, Jeremie D. Oliver, Daniela M. Roth, Parna Chattaraj, Fahad Kidwai, Fábio R. Faucz, James Iben, Gus Fridell, Ryan Dale, Rena N. D’Souza

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquedental development and anomalies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institutes of Health
Mots-clésWnt signaling pathwayMorphogenesisBiologyGeneGene expressionCell biologyExpression (computer science)GeneticsComputational biologyEvolutionary biologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mouse and human genetic studies indicate key roles of the Wnt10a ligand in odontogenesis. Previous studies have identified effectors and regulators of the Wnt signaling pathway actively expressed during key stages of tooth morphogenesis. However, limitations in multiplexing and spatial resolution hindered a more comprehensive analysis of these signaling molecules. Here, profiling of transcriptomes using fluorescent multiplex in situ hybridization and single-cell RNA-sequencing (scRNA-seq) provide robust insight into the synchronized expression patterns of Wnt10a , Dkk1 , and Sost simultaneously during tooth development. First, we identified Wnt10a transcripts restricted to the epithelium at the stage of tooth bud morphogenesis, contrasting that of Sost and Dkk1 localization to the dental mesenchyme. By embryonic day 15.5 (E15.5), a marked shift of Wnt10a expression from dental epithelium to mesenchyme was noted, while Sost and Dkk1 expression remained enriched in the mesenchyme. By postnatal day 0 (P0), co-localization patterns of Wnt10a , Dkk1 , and Sost were observed in both terminally differentiating and secreting odontoblasts of molars and incisors. Interestingly, Wnt10a exhibited robust expression in fully differentiated ameloblasts at the developing cusp tip of both molars and incisors, an observation not previously noted in prior studies. At P7 and 14, after the mineralization of dentin and enamel, Wnt10a expression was limited to odontoblasts. Meanwhile, Wnt modulators showed reduced or absent signals in molars. In contrast, strong signals persisted in ameloblasts (for Wnt10a ) and odontoblasts (for Wnt10a , Sost , and Dkk1 ) towards the proximal end of incisors, near the cervical loop. Our scRNA-seq analysis used CellChat to further contextualize Wnt pathway-mediated communication between cells by examining ligand-receptor interactions among different clusters. The co-localization pattern of Wnt10a , Dkk1 , and Sost in both terminally differentiating and secreting odontoblasts of molars and incisors potentially signifies the crucial ligand-modulator interaction along the gradient of cytodifferentiation starting from each cusp tip towards the apical region. These data provide cell type-specific insight into the role of Wnt ligands and mediators during epithelial-mesenchymal interactions in odontogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysiologyMême sujetdental development and anomaliesTravaux en français237 207