MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390700349 · doi:10.1101/2024.01.03.24300811

Racial Differences in the Relationship Between Blood Pressure and Cognitive Decline

2024· preprint· en· W4390700349 sur OpenAlexaff
Michael Oliver, Cassandra Morrison, Sondos El-Hulu, Marquinta Harvey, Lisa L. Barnes

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Pressure and Hypertension Studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésCognitionCognitive declineEpisodic memoryPsychologyBlood pressureGerontologyEffects of sleep deprivation on cognitive performanceWorking memoryDemographyMedicineDiseaseDementiaInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Cognition may be influenced by health-related factors such as blood pressure (BP). However, variations in BP may differentially affect cognition as a function of race. This study investigates the relationship between normal, high, and variable BP and cognitive decline in older Black and White adults. Methods 2284 participants (1139 Blacks, 1145 Whites, M Age =73.4, SD =6.6) from 3 harmonized cohorts of older adults from the Rush Alzheimer’s Disease Center, were divided into 3 groups (normal, high, variable) based on systolic BP mean and standard deviation. Cognitive scores were computed from multiple assessments in 5 domains (i.e., episodic memory, semantic memory, working memory, processing speed, visuospatial ability). Performance across 19 tests were averaged to create a measure of global cognition. Linear mixed-effects models examined racial differences between BP and cognitive change over an average of 6.7 years. Results White adults with high or variable BP had faster rates of decline in global cognition compared to Black adults. White adults with high BP declined faster in perceptual speed, semantic memory, and working memory compared to Black adults with high BP, whereas White adults with variable BP had faster rates of decline in all cognitive domains compared to Black adults with variable BP. No racial differences were observed in individuals with normal BP. Conclusions White older adults with elevated or fluctuating BP show faster rates of cognitive decline compared to older Black adults. Findings highlight the complex interplay between BP and cognitive health, emphasizing the need for targeted interventions to address racial disparities in cognitive well-being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetBlood Pressure and Hypertension Studies→Travaux en français237 207→