Tidal asymmetry and mud transport in Oualidia Lagoon: Actual conditions in 2012 and rehabilitation scenarios
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Oyster aquaculture in Oualidia Lagoon, Morocco, has suffered from poor water quality and water confinement in its upstream region. Tidal asymmetry (TA) has been suggested as a possible cause, and a sediment trap was dredged in 2011 to mitigate this condition. This study addresses TA in the lagoon using field measurements and numerical modeling in the presence of the sediment trap. Results indicate that the lagoon is flood-dominated mostly in its upstream end, where frictional forces exceed inertia accelerations during the tidal cycle and where fine sediments settle on the tidal flats and inside the sediment trap. However, this study shows that a large mass of suspended sediments is exported to the ocean, which is contrary to expectations in flood-dominated lagoons. Defining the sediment trap as the rehabilitation scenario S1, the impacts of three additional scenarios on TA are examined. These are scenario S2 (dredging the upstream section of the main channel), scenario S3 (dredging the channels surrounding the flood delta near the inlets), and scenario S4 (raising the ocean level by 0.5 m following climate change predictions). Results show that none of these scenarios modify the tidal flood dominance in the lagoon, although scenarios S2 and S4 decrease its intensity in the upstream region. Nevertheless, all scenarios still contribute to a significant export of sediments to the ocean. This suggests that lagoon management activities should not rely on tidal asymmetry analyses that normally predict upstream sediment transport in flood-dominated lagoons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle