MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390705387 · doi:10.1111/plb.13617

The first intron of <i>EIJ1</i> confers a specific response to wounding and herbivore stresses

2024· article· en· W4390705387 sur OpenAlexaff
Miao Yin, Yu Li, Hailun Liu

Notice bibliographique

RevuePlant Biology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyHerbivoreArabidopsisArabidopsis thalianaBiotic stressIntronPlant defense against herbivoryBotanyCell biologyDefence mechanismsGeneGeneticsAbiotic stressMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plants are constantly exposed to different kinds of biotic stress, such as herbivore attack and wounding. To deal with these stresses, plants have evolved sophisticated defence mechanisms to protect themselves. Previously, we found that EIJ1 (EDS1-interacting J protein 1) plays a negative regulatory role in plant disease resistance in Arabidopsis thaliana. Follow-up studies revealed that EIJ1 specifically responds to wounding and herbivore stresses. The expression of EIJ1 was specifically induced by wounding or herbivore stress, as demonstrated by similar results in EIJ1 protein assay. Interestingly, GUS staining found that the promoter of EIJ1 is not involved in the induction of expression under wounding stress. Instead, we identified the first intron of EIJ1 as a key factor in response to wounding stress. Deleting the first intron of EIJ1 resulted in a loss of response to wounding stress in plants. Our results broaden the role of EIJ1 in plant resistance to biotic stress and provide new insights into plant responses to biotic stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil0,149

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant BiologyMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207