Evaluation of Quatsome Morphology, Composition, and Stability for <i>Pseudomonas aeruginosa</i> Biofilm Eradication
Notice bibliographique
Résumé
Biofilm infections are a major cause of food poisoning and hospital-acquired infections. Quaternary ammonium compounds are a group of effective disinfectants widely used in industry and households, yet their efficacy is lessened when used as antibiofilm agents compared to that against planktonic bacteria. It is therefore necessary to identify alternative formulations of quaternary ammonium compounds to achieve an effective biofilm dispersal. Quaternary ammonium amphiphiles can form vesicular structures termed “quatsomes” in the presence of cholesterol. In addition to their intrinsic antimicrobial properties, quatsomes can also be used for the delivery of other types of antibiotics or biomarkers. In this study, quatsomes were prepared from binary mixtures of cholesterol and mono- or dialkyl-quaternary ammonium compounds; then, the integrity and stability of their vesicular structure were assessed and related to monomer chain number and chain length. The quatsomes were used to treat Pseudomonas aeruginosa biofilms, showing effective antibiofilm abilities comparable to those of their monomers. A systematic liquid chromatography–mass spectrometry method for quantifying quatsome vesicle components was also developed and used to establish the significance of cholesterol in the quatsome self-assembly processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».